Ein prägnanter Beitrag des Geschichtswissenschaftlers Klaus Buchenau zur Frage warum und wie sich die Geistes- und Sozialwissenschaften in die wissenschaftliche Begleitung der Coronakrise einbringen sollten.
Mit einem kurzen Rekurs auf Foucault und dessen Beitrag zu den Verhältnissen von Wissenschaft, Politik und Individuum.
https://mediathek2.uni-regensburg.de/playthis/603cb876bec515.57448080
Kristina Schröder zu Kompetenzüberschreitung der Wissenschaft und
Politisierung der Wissenschaft.
"Gott ist tot", verkündete Nietzsche Ende des 19. Jhdts und gilt damit als einer der Modernitätsbegründer.
Die Menschen denken und glauben daran, dass sie, seit Gott für sie tot ist, klüger geworden sind, weil sie ihre Behauptungen mit Begründungen belegen, die wiederum begründet sind uswusf. und in dieser Begründungskette das Argument "Weil Gott es so will/sagte" nicht auftaucht.
Anfangs fand man auf allen Verpackungen dieser Maskenart noch immer den Hinweis, dass sie nur sicher gegen Feinstaub helfen, nicht gegen Viren/Bakterien, und dass man sie keinesfalls außerhalb von geprüften Arbeitsumgebungen (hier wird der Atemwiderstand der Maske berücksichtigt und mit dem Sauerstoffgehalt in ein bestimmtes Verhältnis gebracht) und nicht ohne ärztliche Prüfung i.B.a. die eigene Lungentätigkeit länger als eine gute Stunde tragen solle.
Kürzlich fragten sich Boris Herrmann und Henrike Roßbach in der SZ ... "Querdenken: Warum sind so viele Ärzte dabei? - Politik - SZ.de"
Ein - wahllos herausgegriffenes - Beispiel für die tendenziöse Berichterstattung, durch die sich meines Erachtens derzeit besonders die Süddeutsche Zeitung und Der Spiegel auszeichnen:
Wer hinter der "Great Barrington Declaration" steckt. Das Dokument dreier Wissenschaftler von Elite-Universitäten gegen Corona-Maßnahmen hat Hunderttausende Unterzeichner. Doch der Vorstoß ist aus medizinischer Sicht gefährlich - und dahinter stehen Geldgeber mit eigener Agenda. Von Christina Bernd
„Diese Regeln werden wir noch monatelang einhalten müssen“, so Lothar Wieler: „Die müssen also der Standard sein. Die dürfen nie hinterfragt werden. Das sollten wir einfach so tun.“
https://www.deutschlandfunk.de/mehr-covid-19-faelle-in-deutschland-rki-…
Das eigentliche Geheimnis ist doch die Gesundheit. Woran messen wir denn die? Besser nicht an Standardwerten. Denn die Gesundheit ist eine geheimnisvolle Zusammenstimmung von allen. (...) und da sagt nun Platon in diesem Zusammenhang (...) dass man jeweils auch das Angemessene, nicht nur das Gemessene, sondern das Angemessene, das Rechte, das Geziemende, das im rechten Augenblick Richtige, all dieses als das Eigentliche [versteht], worauf es ankommt (...)